OpenRouterの料金体系：クレジット・手数料・モデル費用

OpenRouterはモデル価格に上乗せをしない——しかし無料でもない。 プラットフォームの収益源は**クレジットのチャージ（5.5%、最低$0.80）**と、**無料枠を超えたBYOK利用（5%）**であり、推論そのものは上流プロバイダーの定価どおりに課金される ^[1]。

料金モデルの全体像を5行で：

• 推論： プロバイダーの定価をトークン単位でそのまま適用、上乗せなし ^[1]

• クレジット購入： 手数料5.5%、最低$0.80（Stripe）。暗号資産払いなら約5%

• BYOK（自前のプロバイダーキー）： 月間1Mリクエストまで無料、超過分はOpenRouter経由なら掛かったはずの費用の5%

• 無料モデル： 累計クレジット購入額が$10未満なら1日50リクエスト、$10以上購入すると1日1,000リクエスト ^[1]

• ルーティング： デフォルトは価格と稼働率のバランス重視。価格フロアルーティング（:floor）やmax_priceの上限指定で、各リクエストを最安プロバイダーに寄せられる ^[2]

以下では各要素を計算例つきで分解し、最後に割引型アグリゲーターと総額を比較します。

OpenRouterが課金する3つの経路

定価そのままの推論料金

各モデルページには100万トークンあたりの入力/出力価格が掲載されており、その数字は上流プロバイダー自身の価格表と一致します ^[3]。GPT-5.2がOpenAIで1Mトークンあたり入力$1.25／出力$10なら、OpenRouterがクレジットから差し引くのもまさにその金額——アグリゲーション層自体はトークン単価に一切上乗せしません。

クレジットチャージの手数料

クレジットは前払い式です。Stripeでのチャージには毎回金額の5.5%、最低$0.80の手数料が掛かります。つまり$10のチャージは$10.80（実質8%）、$500のチャージは$527.50になります。Coinbase経由の暗号資産払いは約5%です。これこそ多くのコスト比較が見落とす手数料で、実質的なトークン単価は定価 × 1.055になります。

BYOKの追加課金

自前のOpenAIキーやAnthropicキーを接続すれば、プロバイダーのクレジットや交渉済みレートを利用できます。月間最初の1M BYOKリクエストは無料で、それを超えるとOpenRouterは**プラットフォーム経由なら掛かったはずの費用の5%**をクレジット残高から差し引きます ^[1]。小規模チームの大半にとってこの無料枠は事実上無制限ですが、本格的なスケールでは5%が無視できない費目になります。

無料枠とレート制限

1日50件のベースライン

:freeタグ付きのモデルは無料ですが、厳しく制限されます。累計クレジット購入額が$10未満のアカウントは、全無料モデル合算で1日50リクエストまでです。

1日1,000リクエストの解放

一度だけ**$10分のクレジットを購入すると、上限が無料モデル1日1,000リクエスト**に引き上がります ^[1]。プロトタイピングで無料枠を実用レベルにする最も安い方法です。

無料で実際に得られるもの

無料版は通常、優先度の低いキャパシティで、コンテキスト制限が厳しく、稼働保証もありません。サンドボックスとして扱うべきで、本番用のティアではありません。

ルーティングの選択が請求額をどう変えるか

デフォルトのロードバランシング

デフォルトでは、OpenRouterは安価で安定したエンドポイントに重みを付けてリクエストを複数プロバイダーに分散します。そのため、まったく同じ2つのリクエストが別々の上流に振り分けられ、わずかに異なる価格で処理されることもあります ^[2]。

価格フロアルーティング

モデルスラッグに:floorを付ける（またはリクエストボディにprovider: {"sort": "price"}を指定する）と、最安優先のルーティングが強制されます。レイテンシよりコストが重要なバッチ処理に有効です。

価格の厳格な上限

max_priceフィールドは、上限を超える価格を提示するプロバイダーを拒否します。例：{"max_price": {"prompt": 1, "completion": 8}}（1Mトークンあたりのドル額）。「Xを超える支払いは絶対にしない」を、希望ではなく保証にできる唯一の方法です。

計算例：ワークロードの実際のコスト

数字は入力$1.25/1M・出力$10/1Mの定価に基づきます。APIMartは約20%のプラットフォーム割引を適用——モデルごとの最新レートはAPIMartの料金ページで確認できます。

5.5%が割に合うとき

OpenRouterのおかげで3社分のベンダー連携を維持せずに済み、フェイルオーバーまで無料で付いてくるなら、$325の請求に対する$18は安い保険です。この手数料が痛み始めるのは、月間支出が5桁ドルに達してからです。

割に合わないとき

単一モデルの大量ワークロードは、アグリゲーション手数料から得るものがありません。プロバイダー直契約にするか、単価が本当に定価を下回るゲートウェイを使いましょう。

割引型アグリゲーターという選択肢

APIMartはこのモデルを逆転させます。定価にチャージ手数料を足すのではなく、チャット・画像・動画・音声のモデルを公式価格より約20%安く提供します。料金ページにはモデルごとに公式価格と割引価格の両方が並ぶので、比較はスプレッドシートではなくワンクリックで済みます。

まとめ

OpenRouterの料金は正真正銘の透明性を備えています。定価どおりの推論、明示された5.5%のチャージ手数料、そして月間1Mリクエスト超のBYOKに掛かる5%の追加課金です ^[1]。実際のコストはlist price × 1.055でモデル化し、:floorとmax_priceでルーティングを正直に保ちましょう。スタックがテキストモデルの枠を超えるなら——あるいは手数料の計算が合わなくなってきたら——APIMartのような割引型マルチモーダルゲートウェイが、次に比較すべき自然な候補です。