Seedance 1.5 Pro 대안: 최고의 영상 AI 추천

Seedance 1.5 Pro는 한때 AI 영상 생성을 위한 강력한 선택지였지만, 2026년의 더 새로운 도구들은 해상도, 편집 유연성, 오디오-영상 동기화 같은 핵심 영역에서 이를 능가합니다. 가장 돋보이는 네 가지 대안은 Kling V3, Sora 2 Preview, MiniMax Hailuo 2.3, Vidu Q3 Pro입니다. 각 도구는 고유한 강점을 제공합니다.

• Kling V3: 네이티브 4K 해상도를 제공하고, 15초 클립을 지원하며, 멀티 카메라 앵글과 일관된 캐릭터 렌더링 같은 고급 기능을 포함합니다.
• Sora 2 Preview: 물리적으로 정확한 비주얼, 다국어 립싱크, 최대 120초까지 늘어나는 클립 길이를 통해 스토리텔링에 집중합니다.
• MiniMax Hailuo 2.3: 가성비와 부드러운 움직임을 우선시하여 대량 영상 제작이나 스타일화된 비주얼에 이상적입니다.
• Vidu Q3 Pro: 내장 오디오-영상 싱크, 장면 전환용 메타데이터, 전문가급 1080p 출력으로 대량 워크플로우에서 뛰어납니다.

간략 비교:

각 도구는 소셜 미디어 콘텐츠부터 영화적인 스토리텔링까지 다양한 필요에 적합합니다. 아래에서는 프로젝트에 가장 잘 맞는 도구를 선택할 수 있도록 각 기능, 가격, 통합 옵션을 자세히 살펴봅니다.

영상 시청: 2026년 최고의 AI 영상 생성기

1. Kling V3

Kling V3는 여러 핵심 측면에서 Seedance 1.5 Pro를 명확하게 앞섭니다. Diffusion Transformer(DiT) 아키텍처를 기반으로 하고 멀티모달 비주얼 언어(MVL) 프레임워크와 결합되어, 특히 해상도, 클립 길이, 캐릭터 일관성 유지 면에서 Seedance 1.5 Pro의 많은 한계를 효과적으로 극복합니다. 2024년 6월 출시 이후 Kling V3는 6천만 명 이상의 크리에이터에게 받아들여졌으며, 2026년 기준 6억 개 이상의 영상을 생성했습니다 ^[5]. 이제 Kling V3가 영상 생성에서 어떻게 뛰어난지 살펴보겠습니다.

영상 품질

Kling V3는 네이티브 4K (3840×2160) 해상도를 제공하며, 이는 Seedance 1.5 Pro의 720p 한계에서 크게 도약한 것입니다. 60fps에서 최대 15초 길이의 클립을 지원하는데, 이는 Seedance의 5초 제한과 대비됩니다. 덕분에 Kling V3는 고품질의 세밀한 출력이 필요한 크리에이터에게 이상적입니다.

가장 돋보이는 기능 중 하나는 AI Director 모드로, 사용자가 단일 15초 클립 내에서 와이드, 미디엄, POV 등 최대 6개의 서로 다른 카메라 앵글을 정의할 수 있게 해줍니다. 여러 시점을 사용하더라도 캐릭터와 환경은 공간적으로 일관되게 유지됩니다. 이 기능은 Elements 3.0 시스템과 결합되어, 크리에이터가 짧은 참조 영상이나 이미지 세트(3~8초)를 사용해 캐릭터의 외형을 고정할 수 있게 합니다. 이러한 역량 덕분에 Kling V3는 배경 비주얼뿐만 아니라 스토리텔링을 위한 강력한 도구가 됩니다.

"AI Director 기능은 AI 영상 모델이 단지 분위기 있는 b-roll 제작이 아니라 내러티브 영화 제작에 진정으로 유용하다고 느껴진 첫 사례입니다." - Awesome Agents ^[8]

오디오-영상 싱크

Kling V3의 Omni 변형은 음성, 주변 사운드, 립싱크를 단일 패스로 생성하여 오디오와 영상 동기화를 한 단계 끌어올립니다. 중국어, 영어, 일본어, 한국어, 스페인어 등 5개 언어를 지원하며, 미국식, 영국식, 인도식 억양의 영어는 물론 광둥어와 쓰촨어 같은 지역 억양도 지원합니다. Character & Voice Binding 기능은 캐릭터의 목소리와 외형이 장면 전반에 걸쳐 일관되게 유지되도록 보장합니다. 또한 이 엔진은 세 명 이상의 캐릭터가 등장하는 장면을 처리할 수 있어 대화가 올바른 화자와 맞아떨어지도록 합니다 ^[6][7].

가격

Kling V3는 API 액세스를 위한 초당 과금 모델과 웹 앱을 위한 크레딧 기반 시스템을 통해 유연한 가격을 제공합니다. API 가격 내역은 다음과 같습니다.

구독 플랜은 월 $6.99 (660 크레딧)부터 시작하여, 네이티브 4K와 15초 클립 기능을 포함하는 Ultra 플랜의 경우 월 $180까지 올라갑니다. 참고로, 15초 4K 클립을 생성하는 데는 Ultra 플랜에서 일반적으로 120 크레딧이 소요됩니다. 다만 4K 콘텐츠 제작은 클립당 3~5분이 걸리므로 빠른 반복 작업에는 제약이 있을 수 있습니다 ^[3].

통합 옵션

Kling V3는 통합 역량에서도 빛을 발합니다. 비동기 task-and-poll 워크플로우를 사용하는 REST API를 통해 액세스할 수 있으며, 원활한 프로덕션 파이프라인을 위한 웹훅을 지원합니다. 이 API는 99.9% 가동 시간 SLA를 보장하며, negative_prompt, aspect_ratio (16:9, 9:16, 1:1), 첫/마지막 프레임 제어를 위한 image_urls, 장면 전환을 위한 multi_shot 플래그 같은 파라미터를 지원합니다 ^[9][10].

Omni 모델은 텍스트, 이미지, 오디오 입력을 단일 엔드포인트로 통합하여 개발을 단순화하므로, 영상과 오디오 생성을 위한 별도의 모델이 필요하지 않습니다.

"개발자로서, kling-v3-omni의 통합 API 덕분에 통합 작업이 식은 죽 먹기입니다. 하나의 kling-v3 시리즈 모델이 우리의 모든 멀티모달 생성 요구를 처리합니다." - James Liu, 시니어 개발자 ^[9]

모든 데이터는 Kling AI Pte. Ltd. 산하 싱가포르에 저장되며, 플랫폼의 개인정보 보호정책은 개인 데이터가 모델 학습에 사용되지 않도록 보장합니다 ^[4]. 이는 브랜드 또는 민감한 콘텐츠를 관리하는 기업에게 매우 중요한 기능입니다.

2. Sora 2 Preview

Sora 2 Preview는 사실적인 비주얼, 통합 오디오, 적응형 편집 기능 제공에 집중하여, 영화적 진정성을 추구하는 크리에이터에게 매력적인 선택지가 됩니다.

영상 품질

Standard 모델은 최대 720p 해상도를 지원하며, Pro 티어는 1080p 출력을 허용합니다. 다만 네이티브 4K 지원은 포함되지 않으므로, 방송 품질의 콘텐츠를 원하는 크리에이터는 Topaz Video AI 같은 서드파티 업스케일링 도구가 필요합니다 ^[11]. 클립은 30fps 프레임 레이트로 25초로 제한되지만, 최대 6회까지 연장할 수 있어 최대 120초의 길이에 도달합니다 ^[16][18].

Sora 2는 인상적인 물리 정확도와 생생한 인물 렌더링으로 돋보입니다. 인물 충실도에서 8.4/10점(Seedance 1.5 Pro의 7.4/10점을 능가)을, 물리 사실성에서 7.8/10점을 기록했습니다 ^[19]. Cameo 기능은 30초 영상에서 캡처한 일관된 디지털 분신을 장면에 삽입할 수 있게 해주며, Pro 티어에는 최대 두 캐릭터의 시각적 일관성을 유지하는 캐릭터 ID 시스템이 포함됩니다 ^[1]. 이러한 기능들은 마케팅, 엔터테인먼트, 이커머스 워크플로우의 실질적인 요구에 부합합니다. Sora 2는 시각적 강점을 보완하는 오디오 통합에서도 뛰어납니다.

오디오-영상 싱크

Sora 2는 세 개의 동기화된 오디오 레이어를 생성합니다: Foley(물리적 사운드), Ambient(배경 단서), Speech(립싱크된 대화). 이로써 후반 작업 중에 별도의 오디오 모델링이나 수동 동기화가 필요 없어집니다 ^[11].

"Sora 2는 '프롬프트 안의 프로덕션 스튜디오'입니다. 경쟁사들이... 해상도와 길이를 두고 경쟁하는 동안, OpenAI는 오디오가 영화의 50%라는 점을 정확히 짚어냈습니다." - Greg, AI Tools Review ^[11]

가격

가격 구조는 단순하지만 해상도에 따라 확장됩니다. OpenAI API를 통하면 Standard 티어는 초당 $0.10, Pro 티어는 초당 $0.30입니다 ^[12]. APIMart에서는 Standard 티어가 초당 $0.08이며, Pro 티어 옵션은 720p에 초당 $0.24, 1024p에 초당 $0.40, 1080p에 초당 $0.56입니다 ^[22]. ChatGPT Pro 구독자(월 $200)는 ChatGPT 인터페이스를 통해 직접 액세스할 수 있습니다 ^[17].

통합 옵션

Sora 2 Preview는 기존 워크플로우에 원활하게 통합되도록 설계되었습니다. OpenAI API (v1/videos), Microsoft Azure AI Foundry(키 없는 인증을 위한 Microsoft Entra ID 사용), 독립형 iOS 앱, ChatGPT 웹 인터페이스를 통해 액세스할 수 있습니다 ^{[11][12][13][15]}. 이 API에는 Remix, Extensions, Edits를 위한 엔드포인트가 포함되어 있어, 팀이 처음부터 시작하지 않고 영상을 다듬을 수 있습니다 ^[14][20].

한 가지 핵심 고려 사항: Sora 2가 생성한 영상 URL은 빠르게 만료되며, 종종 한 시간 이내입니다. 이는 프로덕션 팀이 출력물을 S3나 R2 같은 비공개 클라우드 스토리지에 즉시 다운로드하여 저장해야 함을 의미합니다 ^[20][21]. 또한 OpenAI는 Sora 2 API가 2026년 9월 24일에 중단될 것이라고 발표했으므로, 장기 계획에 이를 반영해야 합니다 ^[20][21].

"비동기 API 설계는 우리 플랫폼에 완벽합니다. 사용자가 요청을 제출하면, 우리는 뒤에서 task ID를 처리하고, 워터마크 없는 1024p 영상을 웹훅으로 전달합니다." - David Kim, 리드 개발자 ^[22]

3. MiniMax Hailuo 2.3

MiniMax Hailuo 2.3은 긴 클립 길이보다 부드러운 캐릭터 동작과 스타일화된 룩을 강조합니다. 2024년 3억 달러의 투자 유치와 25억 달러의 기업 가치를 바탕으로 ^[24], 대량 출력의 스타일화된 영상 콘텐츠를 위해 설계되었습니다.

영상 품질

Hailuo 2.3은 캐릭터 동작과 물리 시뮬레이션에서 돋보이며, 댄스 안무 프롬프트에 대한 거부율이 8%에 불과해 WorldModelBench에서 1위를 차지했습니다 ^[24].

"MiniMax Hailuo 2.3은 우리가 테스트한 스타일화된 콘텐츠용 동작 및 물리 영상 모델 중 가장 강력했습니다... 캐릭터 신체 유연성에서 Veo 3.1 Lite와 Seedance 2.0을 능가했습니다." - Anthony M., ThePlanetTools.ai ^[24]

또한 미묘한 눈썹 움직임과 미소 같은 세밀한 표정을 포착하는 데 뛰어나 클로즈업 내러티브 장면을 강화합니다. 이 모델은 6초 클립에 대해 네이티브 1080p 해상도를 지원하지만, 10초 클립의 경우 768p로 떨어집니다 ^[23][25]. 이러한 동작 정밀도와 시각적 디테일에 대한 집중은 역동적이고 스타일화된 비주얼에 중점을 둔 크리에이터에게 최적의 선택이 되게 합니다.

오디오-영상 싱크

기본적으로 Hailuo 2.3은 무음 영상을 생성합니다. 다만 Media Agent 기능을 통해 크리에이터가 해당 사운드나 영상 파일을 업로드하여 맞춤 오디오를 동기화할 수 있습니다 ^[26]. 이 설정은 사용자에게 사운드 디자인에 대한 완전한 제어권을 부여하며, 팀은 전용 도구를 사용해 후반 작업 중에 립싱크와 레이어링을 다듬을 수도 있습니다.

가격

MiniMax Hailuo 2.3은 합리적인 가격 옵션을 제공합니다. 소비자 플랫폼(hailuoai.video)에서는 구독이 Standard 플랜의 경우 월 $9.99부터 시작하여 Max 플랜의 경우 월 $199.99까지 올라갑니다. API 사용자의 경우, APIMart는 유연한 종량제 요금을 제공합니다.

Fast 변형은 높은 동작 충실도를 유지하면서 API 비용을 약 50% 절감합니다. 덕분에 소셜 미디어 캠페인이나 광고 제작 워크플로우처럼 빠른 반복이나 대량 테스트가 필요한 프로젝트에 현명한 선택이 됩니다 ^[27].

"20개 이상의 변형을 돌리는 소셜 미디어 콘텐츠와 광고 크리에이티브의 경우, Hailuo의 클립당 비용 우위가 빠르게 누적됩니다." - Dora, 프로덕션 워크플로우 전문가 ^[27]

통합 옵션

이 모델의 경쟁력 있는 가격은 유연한 통합 역량으로 한층 강화됩니다. 개발자는 공식 Open Platform API(platform.minimax.io)나 APIMart의 통합 API를 통해 MiniMax Hailuo 2.3에 연결하여 워크플로우를 간소화할 수 있습니다. Text-to-Video(T2V)와 Image-to-Video(I2V) 입력을 모두 지원하지만, Fast 변형은 I2V로 제한됩니다. 영상 생성은 일반적으로 30~90초가 걸리며, APIMart는 99.9% 가동 시간 SLA를 제공합니다. 유료 티어에는 상업적 사용권이 포함되며, 무료 티어는 비상업적 프로젝트로 제한됩니다 ^[25][27].

4. Vidu Q3 Pro

Vidu Q3 Pro는 영상과 오디오를 동시에 생성하도록 설계되어, 즉시 조립할 준비가 된 사전 분할된 클립을 제공합니다. 이 간소화된 프로세스는 수동 편집을 줄이는 것이 최우선 과제인 대량 콘텐츠 파이프라인을 다루는 팀에게 완벽합니다. 이제 Vidu Q3 Pro가 어떻게 영상 제작을 단순화하는지 살펴보겠습니다.

영상 품질

Vidu Q3 Pro는 24fps의 1080p Full HD를 생성하여, 우수한 조명, 피사계 심도, 고급 시간적 모델링을 통해 달성된 부드러운 움직임을 갖춘 전문가급 비주얼을 제공합니다 ^[31]. 최대 16초까지 클립을 지원하여 일부 경쟁사보다 생성당 더 많은 활용 가능한 영상을 제공합니다 ^[28]. 이 모델의 카메라 제어는 인상적이며, 달리, 트래킹, 오빗 샷을 매끄럽게 처리합니다 ^[29][30].

"Pro의 영화적 품질은 뛰어납니다! 그리고 Turbo 덕분에 크리에이티브 방향을 빠르게 검증할 수 있죠 - 두 모델을 함께 사용하면 효율이 두 배가 됩니다." - Sarah Johnson, 콘텐츠 크리에이터 ^[30]

돋보이는 기능은 Smart Cuts로, 논리적인 장면 경계를 자동으로 식별하고 각 편집 지점에 대한 메타데이터를 생성합니다. 덕분에 자동화 도구가 수동 검토 없이 클립을 이어붙일 수 있는데, 이는 이 분야의 다른 모델이 따라올 수 없는 역량입니다 ^[28][33].

오디오-영상 싱크

Vidu Q3 Pro는 단일 생성 패스에서 대화, 주변 사운드, 음악을 동기화하는 데 뛰어납니다 ^[28][32]. 오디오가 맥락을 인식하여 폭우 같은 시각적 요소에 맞는 음향 효과가 동반되도록 보장합니다. 이 내장 통합은 별도의 오디오 파이프라인이 필요 없게 하여 시간과 노력을 절약합니다.

API 통합과 결합되면, 이러한 기능들은 Vidu Q3 Pro를 콘텐츠 제작 속도를 높이는 게임 체인저로 만듭니다.

가격

Vidu Q3 Pro는 프리미엄 옵션으로 자리매김하고 있으며, APIMart를 통해 초당 단위로 가격이 결정됩니다. 요금은 해상도에 따라 달라져 팀이 비용과 품질의 균형을 맞출 수 있는 유연성을 제공합니다.

예를 들어, 12초 1080p 클립의 비용은 약 $1.54입니다. 통합 오디오와 Smart Cuts 메타데이터가 포함되면 후반 작업 인건비를 크게 줄일 수 있습니다 ^[30].

통합 옵션

프로덕션 역량을 보완하기 위해, Vidu Q3 Pro는 표준 REST API를 통해 APIMart, Atlas Cloud, Replicate 같은 플랫폼에서 이용할 수 있습니다. 유연성을 위해 Python, Node.js, cURL을 지원합니다 ^[28][30][35]. 또한 ComfyUI 및 N8N과 통합되어 사용자가 자동화된 워크플로우를 만들 수 있습니다 ^[35]. Pro와 Turbo 변형 사이의 전환은 단일 모델 파라미터를 변경하는 것만큼 간단하여, 동일한 설정 내에서 두 옵션을 쉽게 테스트할 수 있습니다 ^[30][34].

"개발자로서, 저는 Vidu Q3 API의 통합 설계를 좋아합니다. Pro와 Turbo가 동일한 인터페이스를 공유하니 모델 파라미터만 바꾸면 됩니다. 통합 작업이 식은 죽 먹기였죠." - Alex Kim, 풀스택 엔지니어 ^[30]

이 플랫폼은 또한 가동 시간에 대한 99.9% SLA를 자랑하며, 공식 API 제공업체를 통해 생성된 모든 영상은 마케팅, 소셜 미디어, 기업 커뮤니케이션에서 상업적 사용이 허가됩니다 ^[31][28].

장단점

각 모델이 어디서 돋보이고 어디서 부족한지를 빠르게 살펴보며, 어떤 도구가 여러분의 제작 요구에 맞는지 결정하는 데 도움을 드립니다. 아래 표는 손쉬운 참조를 위해 나란히 비교를 제공합니다.

Kling V3는 60fps의 네이티브 4K로 돋보이며 ^[2], 부드러운 움직임이 필요한 액션 가득한 장면이나 제품 데모에 완벽합니다. 간단한 프롬프트-투-비디오 워크플로우와 잘 갖춰진 API의 지원을 받아 대량의 소셜 미디어 콘텐츠를 처리하는 데 이상적입니다. 다만 15초 클립 길이 제한 때문에 긴 내러티브에는 덜 적합합니다.

Sora 2 Preview는 스토리텔링과 물리 기반 사실성에서 빛을 발하며, 지속적인 캐릭터 ID 시스템과 최대 25초 클립을 만들 수 있는 능력을 갖추고 있습니다 ^[2]. 덕분에 연속성을 요구하는 엔터테인먼트와 영화 프로젝트에 강력한 선택지가 됩니다. 단점으로는 APIMart를 통해 초당 $0.08의 중상위~프리미엄 비용이 들고 Kling V3보다 적은 해상도 옵션을 제공합니다.

MiniMax Hailuo 2.3은 속도와 가성비에 집중하며, 초당 $0.025에 불과해 빠른 작업이나 대량 제작에 이상적입니다. 다만 복잡하거나 긴 장면을 위해 설계되지는 않았습니다.

Vidu Q3 Pro는 대량 제작에 맞춰져 있으며, 까다로운 워크플로우를 관리하는 에이전시와 스튜디오에 견고한 성능을 제공합니다. 주요 단점은? 초당 $0.12의 프리미엄 가격입니다.

이 분석은 빠른 소셜 미디어 클립부터 세밀한 스토리텔링이나 대규모 제작 요구에 이르기까지, 프로젝트의 구체적인 요구에 따라 적합한 도구를 정확히 찾아내는 데 도움이 됩니다.

결론

2026년 3월까지 Fortune 500 기업의 42%가 AI 영상 도구를 제작 워크플로우에 통합했으며, 이는 이러한 도구들이 업계에서 얼마나 필수적이 되었는지를 보여줍니다 ^[36]. 여기서 논의된 각 모델은 저마다 다른 제작 요구에 부응하므로, 구체적인 목표에 맞는 올바른 모델을 선택하는 것이 중요합니다.

대량의 소셜 미디어 콘텐츠나 빠른 프로토타입에 집중하는 팀에게는 Kling V3가 뛰어난 비용 효율을 제공합니다. 프로젝트가 물리적으로 정확한 스토리텔링이나 더 길고 정교한 장면을 요구한다면, 더 높은 가격에도 불구하고 Sora 2 Preview가 최선의 선택입니다. 반면, MiniMax Hailuo 2.3은 빠듯한 예산과 촉박한 마감 기한으로 작업하는 이들에게 훌륭한 선택입니다. 대규모 제작을 관리하는 에이전시나 스튜디오에게는 Vidu Q3 Pro가 대량 수요를 손쉽게 처리하도록 설계되어 있습니다.

CreativeToolsAI가 적절하게 표현했듯이:

"'어떤 AI 영상 생성기가 가장 좋은가?'를 묻던 시대는 끝났습니다. 2026년 3월, 질문은 이것입니다: 이 샷에는 어떤 모델이 적합한가?" ^[36]

이제 많은 전문 팀이 두 개 또는 심지어 세 개의 모델을 동시에 운영하며, 각 도구를 개별 샷의 구체적인 요구에 맞춥니다. 이 접근법은 유연성을 높일 뿐만 아니라 모든 장면에 대해 가능한 최상의 결과를 보장합니다. 네 가지 모델 모두 APIMart에서 편리하게 이용할 수 있으므로, 이를 테스트하고 워크플로우에 통합하는 것이 그 어느 때보다 쉬워졌습니다. 올바른 도구를 선택하는 것은 단지 제작을 간소화하는 데 그치지 않고, 새로운 창작 가능성을 열어줍니다.

자주 묻는 질문

내 사용 사례(마케팅, 교육, 이커머스, 엔터테인먼트)에 가장 좋은 대안은 무엇인가요?

여러분의 필요에 맞는 올바른 도구는 목표와 작업 방식에 따라 달라집니다.

• 마케팅 또는 이커머스: _Seedance 2.0_이 돋보이는 선택입니다. 멀티모달 시스템이 브랜드 일관성을 보장하고 비용 효율적인 멀티 샷 시퀀스를 만들어 광고와 소셜 미디어 콘텐츠에 완벽합니다.
• 엔터테인먼트: _Sora 2_는 영화적 스토리텔링에 관한 한 빛을 발합니다. 더 긴 테이크를 지원하고 물리 기반 사실성을 제공합니다. 다만 그 API가 2026년 9월 이후로는 더 이상 이용할 수 없다는 점에 유의하세요.
• 일반 워크플로우: _Veo 3.1_은 텍스트-투-비디오 또는 프레임-투-비디오 작업을 위한 간단한 솔루션을 제공하여, 다양한 프로젝트에 다재다능한 옵션이 됩니다.

4K 품질, 더 긴 클립 길이, 더 나은 오디오 싱크 사이에서 어떻게 선택하나요?

올바른 AI 영상 모델을 선택하는 것은 여러분에게 가장 중요한 것이 무엇인지에 달려 있는데, 모든 기능에서 우위를 점하는 단일 도구는 없기 때문입니다.

• 4K 품질: 매우 부드러운 움직임을 원한다면 Kling 3.0(60fps)을 선택하세요. 영화적인 분위기를 추구한다면 Veo 3.1(24fps)이 적합합니다.
• 더 긴 클립: 더 긴 영상 길이가 필요하신가요? Sora 2는 최대 25초의 클립을 처리합니다.
• 오디오 싱크: 동기화에 드는 시간을 절약하고 싶으신가요? Seedance 2.0과 Veo 3.1 모두 고품질 사운드와 함께 정밀한 립싱크를 제공합니다.

각 모델은 저마다의 방식으로 빛을 발하므로, 여러분의 우선순위가 최선의 선택을 안내해 줄 것입니다.

API 통합, 출력 저장, 상업적 권리에 대해 무엇을 알아야 하나요?

영상 생성을 워크플로우에 통합하려면 헤더에 Bearer Token을 포함하여 요청을 인증해야 합니다. 다음과 같이 형식을 지정하세요: Authorization: Bearer YOUR_API_KEY.

영상 생성은 비동기로 작동하므로, 제출-폴링-다운로드 프로세스를 따르세요:

• 제출: 영상 생성을 시작하기 위해 필요한 데이터를 전송합니다.
• 폴링: 받은 task ID를 사용해 프로세스가 완료될 때까지 상태를 확인합니다.
• 다운로드: 준비가 완료되면 영상 링크를 가져옵니다.

명심하세요, 생성된 이 영상 링크는 일시적이어서 24시간 후에 만료됩니다. 그 시간 내에 영상을 반드시 다운로드하여 안전하게 저장하세요. 또한 사용 중인 모델과 관련된 저작권 우려 사항이나 워터마킹 규칙도 고려하세요.